Wilt u ons werk financieel ondersteunen? Doe een kleine donatie en klik hier

De laatste updates in uw mail!

U hoeft niets te missen. leder weekend krijgt u de hoogtepunten van Maurice van afgelopen week in uw mail. Met opmerkelijke artikelen, meer achtergrond en toelichtingen.

Hoge Raad, 2003, vernietiging vonnis Arnhem

Samenvatting van het artikel

Hoge Raad, 2003, vernietiging vonnis Arnhem Er was een herzieningsverzoek dat gebaseerd was op het argument dat het mes, dat via geurproeven aan Louwes is gekoppeld, het moordwapen niet geweest kon zijn. Dit is de uitspraak van de Hoge Raad. U heeft zojuist gelezen: Hoge Raad, 2003, vernietiging vonnis Arnhem. Volg Maurice de Hond op …

Hoge Raad, 2003, vernietiging vonnis Arnhem Lees meer »

Lees volledig artikel: Hoge Raad, 2003, vernietiging vonnis Arnhem

Leestijd: < 1 minuut

Hoge Raad, 2003, vernietiging vonnis Arnhem

Er was een herzieningsverzoek dat gebaseerd was op het argument dat het mes, dat via geurproeven aan Louwes is gekoppeld, het moordwapen niet geweest kon zijn.

Dit is de uitspraak van de Hoge Raad.

U heeft zojuist gelezen: Hoge Raad, 2003, vernietiging vonnis Arnhem.

Volg Maurice de Hond op Twitter | Facebook | LinkedIn | YouTube.

Blijf onze site steunen met af en toe een kleine donatie. Klik hier.

Deel dit artikel: Twitter Facebook Linkedin WhatsApp
REACTIES
Reageer hier, maar met respect.

We verwelkomen respectvolle en relevante opmerkingen. Off-topic commentaren worden verwijderd. Als je illegale dingen doet, zullen we het verbieden.

  • MEER OVER
BEKIJK OOK
 
Om je rot te schamen - 60042

Om je rot te schamen

COVID-19 | 06 februari 2023

De bijzondere lessen van de laatste Covid-ontwikkelingen in China - 59969