Auteur: Maurice de Hond

Als je bekijkt wat Fauci achter de schermen gezegd heeft en hoe dat verschilt van wat hij openbaar heeft gedaan, lijkt het sprekend op het conformistische gedrag van medische deskundigen. Ze houden de uitgezette lijn vast, wat er ook tegen zou pleiten. Fauci is daar slechts een exponent van. Want besef dat men achter de schermen wel weet wat er echt gebeurd is.

Dit artikel stamt uit 2011. Op basis van onderzoek onder 15.000 Nederlanders stelde ik vast dat griepvaccinatie toen geen effect had. Maar ook toen mocht je dit soort dingen niet zeggen.......

Bijna zes op de tien Nederlanders vinden de erfbelasting te hoog, maar 38% wil volledig afschaffen tegenover 28% die juist wil verhogen voor grote erfenissen. Die scheidslijn loopt scherp langs partijvoorkeur; het huishoudinkomen verklaart opvallend weinig, zelfs aan de bovenkant.

Bijna twee derde van de Nederlanders wil dat Nederland terughoudender wordt met puberteitsblokkers en hormonen bij kinderen. Slechts 19% gelooft dat artsen kunnen voorspellen of de wens blijvend is. Peil.nl onderzocht zes vragen n.a.v. een opinieartikel in Trouw. De verschillen in uitkomsten tussen groepen zijn groot.

In mijn leven verloor ik op tragische wijze mijn vrouw en later mijn zoon, mede door medische fouten of keuzes. Die ervaringen leerden mij deskundigen kritisch te bevragen, zelf bronnen te onderzoeken en verantwoordelijkheid te nemen bij ingrijpende - medische - beslissingen.

Een kwart eeuw Nederlandse politiek ligt nu open: ruim 3.000 peilingen sinds 2002, heel simpel te doorzoeken. Van de LPF tot de verrechtsing van nu — stel in gewoon Nederlands elke vraag en krijg direct een helder antwoord, compleet met bronnen.

Een meerderheid van de Nederlanders wil de steun aan Oekraïne handhaven of verhogen, maar het oordeel splitst scherp langs partijlijnen. Over een snel einde is vrijwel niemand optimistisch.

Uit een herhaling van het onderzoek uit november 2022 blijkt dat nu meer Nederlanders denken dat het Covid-19 virus uit het lab afkomstig was dan toen. Maar er zijn nog steeds enorme verschillen naar politieke voorkeur en de informatiebronnen, die men gebruikt.

De peiling van 1 augustus 2026 laat zien dat de drie regeringspartijen geleidelijk steeds meer zetels verliezen. Vooral FVD en JA21 profiteren ervan. Andere vragen uit dit onderzoek geven de regeringspartijen, en met name de VVD, niet veel hoop voor de toekomst. Op deze manier zouden de regeringspartijen bij de volgende Eerste Kamerverkiezingen in maart 2027 niet veel meer dan de huidige 22 zetels halen.

Nederland is diep verdeeld over het nieuwe stikstofpakket: 25% steunt het volledig, 35% is faliekant tegen. Het oordeel volgt vrijwel de partijlijn — van brede steun bij D66 tot bijna totale afwijzing bij PVV en FvD. De boerenprotesten krijgen breed begrip.

De gepubliceerde teksten uit het dagboek van Tony Fauci laat zien wat er achter de schermen gebeurde en hoezeer zijn openlijke uitspraken verschillen van wat hij achter de schermen zei of vond. Dat kwam sterk tot uiting tijdens zijn verhoor door de Senaatscommissie. Niet door zijn antwoorden, maar door de gestelde vragen.

Een van mijn favoriete AI-tools is NotebookLM, dat nu Gemini NotebookLM heet. Echt een aanrader om te proberen en een groot deel kan kosteloos. Lees hoe ik het gebruikt heb bij de formatie.

Er zijn nieuwe emails opgedoken en het dagboek van Tony Fauci, waaruit overduidelijk blijkt hoe de betrokken virologen, incl. Marion Koopmans, het lablek veel waarschijnlijker vonden dan ze naar buiten toe uitdroegen. Maar "in het belang van de volksgezondheid" hielden ze het onder de pet.

We staan met maurice.nl op een belangrijk markeringspunt. Einde van de coronaperiode en een veel zwaardere aandacht voor de vele ongekende mogelijkheden voor een individu om AI-tools te gebruiken.

Dit is de klacht aan de Raad voor de Journalistiek, die ik vandaag tegen Maarten Keulemans hen ingediend..

HERHALING: Dit artikel van 24/10/20 is een perfecte illustratie hoe de wetenschappers (Marion Koopmans) en de media bezig waren om maar niet de conclusie te hoeven trekken dat het virus door de lucht gaat.

In de aanloop naar mijn verhoor door de Parl.Enq.Commissie Corona voerde Maarten Keulemans op X een campagne tegen mij. Terwijl hij mij van Corona-desinformatie beschuldigde, gaf hij een hoeveelheid desinformatie waar iedere journalist zich dood voor zou moeten schamen. In dit artikel bewijs ik dat.

Na 38 verhoren bij de Enquetecommissie analyseer ik Hugo de Jonges cijfers over de pandemie van ongevaccineerden. Zijn onderbouwing blijkt ernstig misleidend: zonder rekening houdend met de leeftijdsverdeling en zeer onrealistische aannames werden risico's en ziekenhuisdruk van de resterende ongevaccineerden sterk overdreven.

Informatie vanuit maurice.nl, die laat zien wat de kwaliteit is van de informatie die Maarten Keulemans op X plaatste in aanloop naar het verhoor van Maurice de Hond bij de Parlementaire Enquête Commissie Corona. Informatie die er duidelijk op gericht was stemming te kweken rondom dat verhoor.

Op 8 juli 2026 is Maurice de Hond verhoord door de Parl.Enquêtecommissie Corona. Ten behoeve van dit verhoor heeft hij een uitgebreide nota gemaakt met zijn onderzoeksbevindingen en links naar de relevante bronnen. U treft op deze site zowel de complete pdf aan, als de inhoud verdeeld over een aantal artikelen. Dit is de samenvatting plus de pdf met de totale nota.

Dit is deel 2 van de nota t.b.v. het verhoor van de Parl.Enquetecommissie van Maurice de Hond 8 juli 2026

Dit is deel 2 van de nota t.b.v. het verhoor van de Parl.Enquetecommissie van Maurice de Hond 8 juli 2026

Dit is deel 2 van de nota t.b.v. het verhoor van de Parl.Enquetecommissie van Maurice de Hond 8 juli 2026

Dit is deel 2 van de nota t.b.v. het verhoor van de Parl.Enquetecommissie van Maurice de Hond 8 juli 2026

Dit is deel 6 van de nota t.b.v. het verhoor van de Parl.Enquetecommissie van Maurice de Hond 8 juli 2026

Dit is deel 6 van de nota t.b.v. het verhoor van de Parl.Enquetecommissie van Maurice de Hond 8 juli 2026

Dit is deel 6 van de nota t.b.v. het verhoor van de Parl.Enquetecommissie van Maurice de Hond 8 juli 2026

Dit is een artikel van 6 februari 2022. Toen, dankzij Omikron, de cijfers steeds gunstiger werden maar het OMT krampachtig maatregelen in stand wilde houden. Heel interessant om terug te lezen, zeker in het licht van de Parlementaire Enquête Commissie Corona

Het tweede verhoor van Jaap van Dissel toont aan dat hij niets geleerd heeft. Zijn herhaalde verwijzingen naar de wedstrijd Atalanta–Valencia en Amazone-indianen als bewijs voor buitenbesmettingen zijn zowel ongefundeerd, onwetenschappelijk als tekenend voor zijn hardnekkige dogmatiek. Dat had ook al in 2020 grote nadelige gevolgen voor volksgezondheid en samenleving. Maar Van Dissel heeft er nog steeds niets van geleerd.

Een uitgebreid onderzoek met veel open vragen en een AI-toepassing om weer te geven wat de Nederlanders vinden van de stikstofproblematiek. Eerst de samenvatting en vervolgens de pdf van het volledige rapport dat ook gedownload kan worden.