Bij het congres in Apeldoorn op 9 en 10 februari komt ook Del Bigtree. In zijn film "An incovenient study" komt een onthutsende scene voor, die tot actie had moeten leiden in plaats van het negeren wat er nu gebeurd is.
Lees volledig artikel: Onthutsend fragment uit film van Del Bigtree
Maandag en dinsdag in Apeldoorn
Maandag en dinsdag vindt er een unieke bijeenkomst plaatst in Apeldoorn met als thema “Battle for Science” Een groot aantal wetenschappers, die zich in de afgelopen zes jaar niet klakkeloos hebben neergelegd bij het dominante verhaal zullen in Apeldoorn aanwezig zijn. Er is een programma voor maandagavond en voor dinsdagavond.
Hier treft u de relevante informatie over aan (en kunt u kaartjes bestellen).
Een van de hoofdpersonen bij het congres is Del Bigtree. Hij is de maker van een fascinerende documentaire “An inconvenient Study”.
Bezoekers (en anderen) worden aangeraden om die documentaire te bekijken.
Ik heb dat gedaan en het is inderdaad een hele belangrijke documentaire, omdat het in feite de kern betreft van de problematiek, die we nu een tijd onderbinden. Er mag maar één verhaal zijn en alles wat dat verhaal aantast/weerlegt, wordt genegeerdd of zwart gemaakt. Waarbij men zwaar zondigt tegen de basisprincipes wat wetenschap zou behoren te zijn.
“An inconvenient study”.
Hier treft u de documentaire aan met Nederlandse ondertiteling.
De kern van deze documentaire is dat er in de VS een enorme stijging is van kinderen met een diagnose in het autisme spectrum. En dat er aanwijzingen zijn dat dit te maken zou kunnen hebben met het intensieve vaccinatieprogramma voor jonge kinderen in de VS.
Een onderzoeker van een gerenommeerd onderzoeksinstituut in de VS heeft een uitgebreid onderzoek gedaan hiernaar, maar het onderzoek wordt niet gepubliceerd. De maker van de documentaire maakt geheime opnames van het gepsrek met die onderzoeker en die geeft aan dat hij de resultaten niet naar buiten wil brengen omdat het anders het einde van zijn carriëre zal betekenen.
Dat is dus de studie, die inconvenient is, dus die niet goed uitkomt.
Maar de reacties op de documentaire waren voorspelbaar. Omdat de relatie tussen kindervaccinaties en autisme niet gelegd mag worden. Er mag zelfs geen onderzoek naar gedaan worden.
Niet alleen vind ik Del Bigtree in de documentaire zich heel afgewogen opstellen, maar er is een zeer schokkende deel in die film,. Ik vind het de sleutelscene in die documentaire en het zou iedere integere medicus/wetenschapper ook moeten schokken en tot actie leiden. (Namelijk wel een grootschalig goed onderzoek uit laten voeren).
Ik beschrijf hieronder dat deel van die film. En eronder laat ik het fragment zien.
Twee ouders van een drieling vertellen wat er gebeurd is toen hun drie kinderen, toen ze ongeveer 1 jaar waren, ingeënt werden tegen pneumokokken.
Ieder van de drie kinderen veranderde binnen twee uur na de vaccinatie van open communicabele kinderen tot kinderen. die amper nog kunnen communiceren en in ontwikkeling sterk zijn gestagneerd.
Als zoiets met één kind gebeurt kan gezegd owrden dat dit toeval is en niets met de vaccinatie te maken heeft, Maar als het drie kinderen zijn, waarbij het direct na hun vaccinatie op dezelfde dag is gebeurd, betekent dat de kans dar een relatie is tussen die vaccinatie en wat de heftige autistische reactie is vrijwel zeker een oorzakelijk verband betreft.
Dit is het fragment van de ouders van die drieling.
Het is een onthutsend fragment. Dit is een namelijk sterke aanwijzing van de relatie tussen de vaccinatie en de sterke toename van autisme in de VS.
Oprechte en integere wetenschappers hadden dit als startpunt moeten nemen voor een intensief onderzoek naar die relatie, maar dat mocht heel lang niet, want het tastte gevestigde (financiele) belangen aan.
Sinds Robert Kennedy Minister van VWS is geworden is er nu wel ruimte voor dat onderzoek en onlangs is een uitboerig onderzoeksprogramma aangekondigd naar de oorzaak van het stijgen ven autisme in de VS en de mogelijke relatie met het vaccineren.
Het is kenmerkend hoe, zeker in Nederland, hierop wordt gerageerd. Of je hoort er niets van, of het wordt negatief geframed. Door mensen die pretenderen voor de wetenschap te staan.
Battle for Science
De bijeenkomst op 9 en 10 februari in Apeldoorn, waar Del Bigtree ook is en velen anderen, gaat over dit onderwerp. Ik zal er – vanzelfsprekeend – ook zijn en wellicht zie ik u daar ook.
Dit is de line-up naast Del Bigtree en de Cardioloog Peter McCullough:
Tot in Apeldoorn.
(Volgende week zal ik een verslag hiervan plaatsen).
