Belangrijke ontwikkelingen rondom het Corona lablek

Leestijd: 4 minuten

Belangrijke ontwikkelingen rondom het Corona lablek

Opdracht Merkel

Diverse prominente Duitse kranten (zoals Berliner Zeitung, Süddeutsche Zeitung en de Zwitserse Neue Zürich Zeitung) melden belangwekkend nieuws over het onderzoek van de Duitse geheime dienst (BND) naar de oorsprong van Covid-19. Het nieuws heeft zelfs de BBC gehaald en wonder boven wonder na drie dagen ook de NOS. 

De Duitse geheime dienst heeft begin 2020 blijkbaar de opdracht gekregen om vast te stellen hoe de pandemie was ontstaan. In het team dat werd samengesteld, zat ook een viroloog. Volgens de artikelen in de Duitse media had dit team toegang tot geheime Chinese informatie uit het lab in Wuhan. Op basis van die informatie werd de kans hoog geacht dat het virus uit het lab kwam.

De informatie werd door Merkel en later Scholz geheim gehouden. Het is wel vorig jaar met de Amerikanen gedeeld en dat leidde mede tot de aangepaste inschattingen van de CIA over de oorsprong van het virus uit januari jl.

Dat de dominostenen aan het vallen zijn blijkt ook uit een Engelse publicatie. Boris Johnson zou in 2020 hetzelfde gedaan hebben met de info van de Engelse geheime dienst.

De nieuwe informatie

In de eerste weken van 2020 lanceerde de BND een operatie met de codenaam Project Saaremaa om de oorsprong van het virus dat de ziekte veroorzaakte te achterhalen. Volgens het rapport maakten Duitse inlichtingenmedewerkers, die gespecialiseerd zijn in het verkrijgen van geheime informatie, deel uit van het project.

Zij richtten zich op Chinese overheidsinstanties en wetenschappelijke instituten, waaronder het Wuhan Institute of Virology (WIV).

Daarbij ontdekten ze ongepubliceerde gegevens, interne documenten van Chinese onderzoekers en niet-gepubliceerde proefschriften uit 2019 en 2020. Deze informatie leidde hen ertoe met grote zekerheid te concluderen dat Covid-19 afkomstig was uit een Chinees laboratorium, aldus het rapport.

Een belangrijk punt dat deze conclusie versterkte, was dat China “een ongewoon grote hoeveelheid kennis over het zogenaamd nieuwe virus had, en dat op een ongebruikelijk vroeg tijdstip”. Dit suggereerde dat het virus al veel langer bestond dan tot dan toe bekend was, volgens de Engelse vertaling van het rapport.

De media meldden dat de BND een reeks metingen en gegevens over coronavirussen had gevonden, evenals informatie over dierproeven en talrijke wetenschappelijke studies. Dit omvatte ook ongepubliceerde proefschriften uit 2019 en 2020, die o.a. betrekking hadden op het effect van coronavirussen op de menselijke hersenen.

Media

Niet alleen kwamen deze berichten in alle Duitse media, maar ook in het buitenland werd er over geschreven. Zo schreef ook de BBC een artikel over wat er in Duitsland bekend is geworden.

Na een paar dagen verscheen er ook een artikel op de NOS-site. Maar Maarten Keulemans, die vanaf dag 1 de hielen heeft gelikt van Marion Koopmans inzake dit onderwerp (en vele anderen), tetterde al weer op X dat er geen nieuws was. Besef dat hij ook nog eind 2023 een huilverhaal van Peter Daszak plaatste. Dat is de centrale persoon in de VS geweest, rondom het onderzoek naar het Coronavirus, die nauw samenwerkte met het lab in Wuhan. Hij lijkt op een Japanse soldaat die nog 30 jaar na de oorlog zich in het oerwoud verschool omdat hij niet wist dat de oorlog afgelopen was.

Dat tot nu toe die bewuste informatie nog niet openbaar is gemaakt is inderdaad heel jammer (en er is veel druk in Duitsland om het wel openbaar te maken), maar het feit dat een Duits team, inclusief een viroloog, in 2020 op basis van de geheime informatie waarover ze beschikten de kans heel groot achtten dat het virus uit het lab afkomstig is, is voor Maarten geen reden om te gaan twijfelen of er iets over in zijn krant te zetten. En ook dat mede daardoor de CIA hun oordeel bijstelde. (En dat gebeurde nog in de Biden-periode). En dat de CDC-directeur Redfield, die daar opereerde tijdens de uitbraak, overtuigd is van de uitbraak in het lab (en daar ook belangrijke argumenten voor aan bijdraagt, ook op basis van geheime info uit het najaar 2019) negeren Maarten en Marion ook.

Inmiddels is Peter Daszak en zijn organisatie door de Amerikaanse overheid stevig op een zijspoor gezet.

Besef dat bij een groot onderzoek in 2022 in 27 landen hoe men dacht dat de Covid-19 uitbraak was begonnen, in de meeste landen het percentage tussen de 50 en 70% bleek te zijn dat dacht dat het uit het lab afkomstig was. Alleen in Denemarken en Nederland was dat percentage slechts 30%. En dat is te danken aan de combi Marion Koopmans en de Nederlandse media – zo prima op dat punt vertegenwoordigd door Maarten Keulemans.

De Engelse SUN heeft een interessante documentaire gemaakt over dit onderwerp (nog voordat de Duitse informatie bekend werd).

Maar ik kan het niet nalaten af te sluiten met de uiterst goed wetenschappelijk onderbouwde argumentatie van Prof. Marion Koopmans toen ze in 2021 in het kader van een documentaire van Zembla gevraagd werd of ze in het begin niet gedacht had aan de mogelijkheid van het lab in Wuhan als oorzaak van de uitbraak.

Denk je nu echt dat Koopmans of Keulemans ooit zullen erkennen dat het heel anders zit dan ze jarenlang hebben beweerd………

Die verwachting heb ik echt niet.

Het is toch eigenlijk verschrikkelijk dat je er blij mee zou moeten zijn dat 5 jaar na het begin van de grootste gezondheidscrisis in de moderne geschiedenis de publieke omroep VOOR HET EERST het lablek niet meer als een complottheorie beschrijft…..

En dat het feit dat Koopmans en Keulemans 5 jaar lang deze optie doelbewust onder de pet hebben gehouden, daarvoor niet expliciet worden aangesproken.

 U heeft zojuist gelezen: 

Volg Maurice de Hond op X | Facebook | LinkedIn | YouTube

Blijf onbeperkt toegang houden tot alles wat Maurice.nl te bieden heeft. Klik hier om lid, abonnee, vriend en bondgenoot te worden.