De Eurobarometer van het Europees Parlement is in Nederland structureel onrepresentatief: veel te veel linkse, hoger opgeleide en EU-positieve deelnemers, waardoor uitslagen te rooskleurig zijn. Ondanks meldingen aan Brussel worden fouten herhaald en blijven misleidende cijfers verschijnen, terwijl aanpassing uitblijft.
Lees volledig artikel: Eurobarometer blijft fouten stijfkoppig maken
Zeer scheef beeld
Begin augustus beschreven Anton Theunissen en ik hoe slecht het Nederlandse onderzoek werd uitgevoerd van de Eurobarometer, die gehouden wordt in opdracht van het Europese Parlement.
Het onderzoek, dat regelmatig wordt uitgevoerd in de 27 landen van de EU, geeft grote afwijkingen te zien tussen degenen die aan dat onderzoek meedoen en de samenstelling van de Nederlandse bevolking: een doodzonde voor een steekproefonderzoek dat pretendeert representatief te zijn.
De Nederlandse steekproef bestaat uit een sterke oververtegenwoordiging van linkse kiezers en het opleidingsniveau van de deelnemers aan dat onderzoek is veel hoger dan die van de Nederlandse bevolking. En als je dan het oordeel bekijkt over de EU is het aandeel, dat er negatief tegenover staat veel lager dan uit onderzoek van Peil.nl blijkt (14% tegenover 34%)!
De oorzaak hiervan is makkelijk te vinden. Het onderzoek werd bij de ondervraagden thuis uitgevoerd. Het is een gesprek van 30 tot 45 minuten en er wordt van tevoren een afspraak gemaakt.
Het is niet moeilijk voor te stellen dat degenen die negatief t.o.v. de EU staan veel minder gauw aan dit onderzoek meewerken dan degenen die positief tegenover de EU staan. In dat artikel uit begin augustus wordt dat verder onderbouwd. En de aanwijzingen zijn er dat in veel andere landen iets vergelijkbaars het geval is en dus die hele Eurobarometer veel positievere uitslagen geeft over de mening in de EU-landen over de EU dan in werkelijkheid het geval is.
In Nederland heeft dit alles heeft tot gevolg dat er veel minder rechtse kiezers in het onderzoek zitten en er een sterke oververtegenwoordiging is van Nederlanders met een opleiding op de Universiteit of HBO.
Uit ons onderzoek is ook gebleken dat de rechtse kiezers in Nederland die wel aan het onderzoek meedoen samen beduidend positiever over de EU zijn dan de gemiddelde rechtse kiezer in Nederland. En ook dat is te wijten aan het onderzoeksproces, met een afspraak vooraf voor een interviewgesprek van 30 tot 45 minuten.
In Brussel gemeld
In begin augustus hebben we onze bevindingen over deze fouten in het onderzoek (met aanwijzingen van vergelijkbare problemen in een andere landen) met sleutelspelers in Brussel gedeeld. Met de onderzoekers van het onderzoeksbureau Verian, die er verantwoordelijk voor de uitvoering van het onderzoek zijn, met diverse instanties van de Europese Unie en vertegenwoordigers van de politieke partijen en media, die actief zijn bij de EU.
De onderzoekers van Verian meldden dat ze over de opzet van het onderzoek contact hadden met hun opdrachtgevers en vergelijkbaarheid in de tijd belangrijk is (“het is wellicht fout, maar als we dat consequent blijven doen, is het toch OK” is blijkbaar het standpunt).
Van anderen die we in Brussel hebben geïnformeerd, hebben we geen enkele reactie ontvangen.
Zelfde fouten in nieuwste onderzoek
De nieuwste Eurobarometer, die vorige maand naar buiten is gekomen, laat inderdaad dezelfde fouten zien als het onderzoek van begin van dit jaar.
- 40% plaatst zichzelf links en 24% rechts. (Terwijl de werkelijkheid in Nederland andersom is).
- 54% heeft HBO of een Universitaire opleiding gevolg (terwijl het in Nederland ruim een derde is).
- 16% heeft een negatief gevoel t.a.v. de Europese Unie (terwijl het in Nederland ruim een derde is).
Nu vond het veldwerk van dit onderzoek vóór augustus jl. plaats, maar nergens in het rapport is te zien dat de onderzoekers inmiddels zich er terdege bewust zijn van de grote problemen die er zijn met het veldwerk in Nederland (en nogal wat andere landen).
Wat gaat er nu gebeuren?
Mede door de reacties van Verian en het feit dat niemand in Brussel het de moeite waard vond te reageren (ook de media daar niet) ben ik er vrijwel zeker van dat ook bij het volgende veldwerk voor de Eurobarometer, die voor het eind van het jaar wordt gehouden, dezelfde foute aanpak wordt gevolgd.
En dat er van Nederland (en waarschijnlijk nog veel meer andere landen) weer foute cijfers naar buiten worden gebracht. Want de gevolgen van die foute steekproef zullen in het hele onderzoek terug te vinden zijn.
Maar ja, wel met regelmaat klagen over het fake news dat anderen naar buiten brengen, maar als het doel de middelen heiligt, zelf foute informatie – schaamteloos – te presenteren in uitgebreide rapporten.
