Na 38 verhoren bij de Enquetecommissie analyseer ik Hugo de Jonges cijfers over de pandemie van ongevaccineerden. Zijn onderbouwing blijkt ernstig misleidend: zonder rekening houdend met de leeftijdsverdeling en zeer onrealistische aannames werden risico's en ziekenhuisdruk van de resterende ongevaccineerden sterk overdreven.
Lees volledig artikel: Hugo de Jonge’s fantasiecijfers
Afgerond
Met het verhoor van Huge de Jonge zijn de eerste 38 verhoren van de Parlementaire Enquêtecommissie Corona afgerond. Vanaf 24 augustus volgen de laatste 13.
De afgelopen 6 weken heb ik samen met Marianne Zwagerman veel tijd besteed aan het volgen van die verhoren. We hebben 19 podcast gemaakt ter afsluiting van iedere verhoordag.
Er is een website gemaakt die op een bijzondere manier een meerdimensionaal beeld geeft van die verhoren. Mocht u die nog niet hebben bezocht, raad ik u aan even te gaan kijken. https://corona-enquete.nl/

Na er zoveel tijd intensief aan besteed te hebben, zal ik tot de verhoren weer starten op 24 augustus er verder geen aandacht aan besteden.
Ik wil afsluiten met het verhoor van Hugo de Jonge. Daar is heel veel over te zeggen en dat is al gebeurd in de podcast op de avond van het verhoor.
Maar waar ik me op wil richten is hoezeer veel cijfers die hij bij zijn verhoor debiteerde in relatie tot de ongevaccineerden op onzin waren gebaseerd. Juist dat geeft aan hoe kwalijk zijn optreden in 2021 en tijdens zijn verhoor is geweest.
Al in 2021 sprak Hugo de Jonge van “een pandemie van de ongevaccineerden”. Tijdens zijn verhoor hield hij dat standpunt vol en onderbouwde hij het met cijfers. Wat er bij die onderbouwing misging, is opmerkelijk.
Wat De Jonge zei
Tijdens het verhoor werd hij meermaals bevraagd op zijn stellige uitspraken over de rol van de ongevaccineerden in het openhouden — of juist op slot houden — van het land. Letterlijk zei De Jonge:
“… dus een overgrote deel van de samenleving had zich wel gevaccineerd. Die zouden eigenlijk weer gewoon op stap kunnen. Die zouden eigenlijk weer gewoon alle dingen kunnen doen die ze voorafgaand aan de crisis ook deden. Die waren zo ongelooflijk klaar met dat virus. En die wilde je ook recht doen. En omwille van het feit dat inderdaad een klein deel van de samenleving zich nog niet had laten vaccineren, konden we toch niet ons zoveel vrijheid veroorloven. Want als die mensen zich in een korte tijd zouden melden bij het ziekenhuis, dan zouden we dus niet allemaal kunnen helpen.”
Ter onderbouwing noemde hij de volgende cijfers: begin november 2021 waren nog 1,4 miljoen mensen ongevaccineerd, met een geschat risico van 20.000 tot 30.000 ziekenhuisopnames en 3.000 tot 4.000 IC-opnames. Op basis daarvan zouden alle maatregelen noodzakelijk zijn, en moest dus alles op alles gezet worden om de vaccinatiegraad verder te verhogen.
Maar wie op deze cijfers inzoomt, ziet al snel hoe weinig hout ze sneden.
Het cruciale gebrek: geen uitsplitsing naar leeftijd
Het grootste probleem met deze cijfers is dat er geen uitsplitsing naar leeftijd werd gegeven. Terwijl leeftijd juist een enorme invloed had op het risico om door Covid-19 in het ziekenhuis te belanden. Daarbij kwam nog dat de vaccinatiegraad flink verschilde per leeftijdsgroep, en dat ook geen rekening werd gehouden met het feit dat een deel van de ongevaccineerden de ziekte al had doorgemaakt — en daardoor al een zekere bescherming had opgebouwd.
De groep boven de 65 jaar
Deze grafiek uit dit rapport geeft aan welk deel van de bevolking eind 2021 was gevaccineerd tegen Covid-19 naar leeftijdsklasse.

Bij de leeftijdsgroep boven de 65 jaar lag het percentage ongevaccineerden dus op 7%, zoals deze grafiek laat zien. In absolute aantallen ging het om ongeveer 150.000 mensen in de leeftijdscategorie waarin het risico bestond om met Covid-19 in het ziekenhuis of op de IC te belanden (boven een bepaalde leeftijd werd niet meer op de IC opgenomen).
Een deel van deze groep had de infectie al doorgemaakt. Laten we uitgaan van een kwart.
Voor deze leeftijdsgroep gold: bij Covid-infectie was de kans op ziekenhuisopname 1 op 25, en de kans op IC-opname 1 op 250.
Stel dat al deze 150.000 ongevaccineerden — inclusief degenen die de ziekte al hadden gehad — binnen twee maanden besmet zouden zijn geraakt. Dan zou dat hebben geleid tot 6.000 ziekenhuisopnames en 500 IC-opnames.
De cijfers van Hugo de Jonge
Hugo de Jonge noemde dat begin november 2021 de 1.4 miljoen ongevaccineerden het risico hadden om te leiden tot 20.000 tot 30.000 ziekenhuisopnames en 3.000 tot 4.000 IC-opnames
Zelfs onder de irreële aanname dat alle ongevaccineerden eind 2021 daadwerkelijk besmet zouden zijn geraakt (terwijl een deel de infectie al had gehad en normaliter lang niet iedereen besmet raakt), zou dat dus geleid hebben tot 5 keer zo weinig ziekenhuisopnames als Hugo de Jonge bij zijn verhoor aangaf en 8 keer zo weinig IC-opnames.
Conclusie
Dit laat helder zien hoe weinig onderbouwing er stak achter de cijfers die Hugo de Jonge tijdens zijn verhoor presenteerde. Het toont ook aan hoe ongefundeerd zijn uitspraken uit het najaar van 2021 waren — de uitspraken waarin hij de ongevaccineerden verantwoordelijk hield voor de maatregelen. Anders dan misleidend kan dat niet worden genoemd. En dat hij ze vrijdag nog herhaalde is helemaal verbijsterend.
Het is nog een keer een bewijs hoe de gehele Coronaperiode het beleid was gebaseerd op drijfzand aan cijfers en misleiding van de bevolking door de verantwoordelijken.
90% van de ziekenhuisopnames ongevaccineerd!?
N.B> Dat 90% van degenen in de ziekenhuizen in die periode met Covid-19 ongevaccineerd waren was evenzeer ver bezijden de waarheid.
De Nederlandse cijfers van het RIVM over de Covid-patienten in ziekenhuizen liepen sterk achter en waren niet zo nauwkeurig als de Belgische cijfers. Daarom geeft ik die als referentie De onderstaande tekst uit het rapport van Sciensano (Belgische RIVM) van die periode laat zien dat ongeveer een derde deel van de ziekenhuisopnames en IC-opnames in België ongevaccineerd was. Het percentage ongevaccineerden op de IC’s was iets hoger.

Ook als je in aanmerking neemt dat, gezien de beperktere capaciteit in de Nederlandse ziekenhuizen de cijfers iets zullen hebben verschild, zal het duidelijk zijn dat de vermelding dat 90% van de patienten ongevaccineerd is, net zo een onzin is als de cijfers, die hierboven besproken zijn over de mogelijke druk op de zorg, die vanuit de ongevaccineerden nog zouden kunnen komen.



