Auteur: Maurice de Hond

Links en andere informatie van het speciale AI Q&A Webinar dat op 10 december is gehouden

Dit is een mail, die u kunt sturen naar journalisten/media en/of politici naar uw keuze. Onderin kunt u de brief en de bijlage downloaden en zelf als mail versturen.

Het uitgebreide hoofdstuk van de Amerikaanse Senaatscommissie over de oorsprong van Covid-19 geeft een uitgebreid en onthutsend beeld van de manipulaties achter de schermen om de aandacht van het lab in Wuhan af te leiden. Met uitgebreide gespreksverslagen en geheime documenten erin. Maar in Nederland denkt het grootste deel van de bevolking dat het virus op de markt in Wuhan is overgesprongen met forse verschillen naar politieke voorkeur.

In de VS is wel het rapport uitgekomen over de grootste naoorlogse crisis. Het geeft op veel punten het beeld dat een dergelijk onderzoek in Nederland ook zal opleveren, als dat rapport er ooit komt.

Het onderzoek van Pfizer en Moderna uit 2020/2021 onder 74.000 personen, waarbij de betrokkenen willekeurig werden verdeeld over gevaccineerd en ongevaccineerd, leverde een gelijke totale sterfte op in beide groepen. Het ultieme bewijs van de grote fouten die er gemaakt zijn bij het Nivel-onderzoek, die wel een groot verschil in totale sterfte vaststelde.

Mijn klacht over het schenden van de wetenschappelijke integriteit door Nivel, die ik op 14-11 bij ZonMw heb ingediend, is nu al twee keer doorgeschoven en - hoe verrassend - bij Nivel zelf terechtgekomen. Dat geeft veel vertrouwen in een onafhankelijk oordeel, niet waar.

Een fragment van Robert Kennedy bij Eva gisteravond lijkt sprekend op de wijze van aanpak van het Nivel onderzoek. De lezers/kijkers een stevige indruk geven van iets, dat niet past bij de informatie die men toont.

Precies 1 jaar na de verkiezingen zijn er drie partijen die meer dan 2 zetels verschillen van de uitslag op 22-11-2023. NSC is de grootste verliezer (-17) en het CDA de grootste winnaar (+9). Het effect van de polarisatie is goed te zien en zal ook invloed hebben op uitslagen van toekomstige verkiezingen en de slechte bestuurbaarheid van Nederland.

Ook dit was weer een enerverende week voor het kabinet. Via een aantal vragen wordt er een beeld gegeven van wat de kiezers van de verschillende partijen ervan vinden en wat ze hopen/verwachten van het lot van het kabinet.

Dr. Redfield (ex CDC) over het lablek in Wuhan Dr. Robert Redfield Dr. Redfield was tussen 2018 en begin 2021 de baas van het Amerikaanse CDC. Hij had toegang tot alle relevante informatie over Covid-19. In deze recente podcast met Dana Parish geeft hij vanaf ongeveer 38 minuten uiterst interessante info over het ontstaan van […]

Met Robert Kennedy als nieuwe minister van Gezondheidszaken wordt de kans groter dat er veel info uit de Coronaperiode beschikbaar komt. Een bijzondere podcast met Dr. Redfield geeft daarvan al een doorkijkje.

Dit is de brief die ik op 13-11-2024 aan ZonMw heb gestuurd als klacht over de wetenschappelijke integriteitsschendingen van de onderzoekers van Nivel bij hun door ZonMw gefinancierde onderzoek naar oversterfte. Ik heb die brief geschreven nadat ik de onderzoekers en de begeleidingcommissie (met daarin o.a. Dr. Van den Hof van RIVM en Prof. Kant van Lareb), hiervan op de hoogte had gesteld en men weigerde om het onderzoek terug te trekken.

Terwijl er amper verschuivingen te zien zijn in de zetelverdeling zien we een duidelijke polarisatie bij de ontwikkeling van het vertrouwen.

De groep patiënten met intensieve/terminale zorg spelen een grote rol bij het onderzoek van Nivel. Omdat zij in een veel grotere mate in de groep ongevaccineerden zitten dan in de groep gevaccineerden, Maar de aanpak van Nivel zorgde ervoor dat die grote invloed niet werd geneutraliseerd.

Door naar de onderliggende cijfers te kijken in de VS is beter te begrijpen dat er geen sprake is van een toevallige uitslag, maar van een duidelijke trend. En niet alleen in de VS.

De AI-Ouverture uit de première van De Grote AI-Show op 31 oktober in Berlicum

Sommige resultaten in het Nivel-rapport zijn net zo ridicuul als de titel van dit artikel. Maar desondanks heeft Nivel dat rapport wel gepubliceerd.

Een peiling gehouden over de reactie van de Nederlandse kiezers over de gesloten asieldeal van het kabinet-Schoof.

Sinds 2004 wordt via Peil.nl vastgesteld wat de Nederlandse voorkeuren zijn voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen. De voorkeur voorn Harris boven Trump ligt in lijn met de uitslagen van de vorige verkiezingen.

In het Nivel rapport staan uiterst onwaarschijnlijke cijfers over het seizoenspatroon van de sterfte. Met enorme verschillen tussen de gevaccineerden en ongevaccineerden. Maar als je gewoon logisch nadenkt dan besef je dat dit een onderzoeksdiamant is die veel informatie geeft over wat er echt aan de hand is. Maar ook dat hebben de Nivel-onderzoekers niet opgemerkt en trokken de verkeerde conclusies.

In 2004 is een serie vragen gesteld over de wijze waarop de politiek in Nederland functioneert. Deze vragen zijn in 2024 herhaald. Door te vergelijken hoe kiezers van de verschillende partijen reageren is een goed beeld te geven van de veranderingen in de afgelopen 20 jaar.

Nivel reageerde afwijzend op mijn tweede terugtrekkingsverzoek. Ondanks de belachelijke cijfers uit het rapport.

Programmeren en apps maken met AI-tools.

Actuele informatie over de AI-tool Claude

Geactualiseerde informatie over AI-tools om video's mee te maken

Geactualiseerde informatie over AI-tools om illustraties mee te maken

De electorale dynamiek is goed te zien als we het verloop zien van PVV en NSC de afgelopen 12 maanden. Of kan het meer als dynamiet worden beschouwd?

De fouten van het - herzien - Nivel-rapport zijn dermate flagrant dat het rapport onmiddellijk teruggetrokken zou moeten worden. Daarover heb ik een brief gestuurd aan Nivel en de begeleidingsgroep. Een simpele uitleg.

De werkelijke sterfte onder ongevaccineerden de eerste 3 maanden, was een stuk hoger dan de verwachte sterfte. Maar om dit oversterfte te noemen..... Het toont gewoon aan dat de verwachte sterfte niet goed berekend is.

Het herziene Nivel rapport is nog dramatischer dan het oorspronkelijke rapport. Het is een schande dat dit rapport zo naar buiten is gebracht en dient zo snel mogelijk teruggetrokken te worden.