1. Laatste Nieuws

In de VS is wel het rapport uitgekomen over de grootste naoorlogse crisis. Het geeft op veel punten het beeld dat een dergelijk onderzoek in Nederland ook zal opleveren, als dat rapport er ooit komt.

Het onderzoek van Pfizer en Moderna uit 2020/2021 onder 74.000 personen, waarbij de betrokkenen willekeurig werden verdeeld over gevaccineerd en ongevaccineerd, leverde een gelijke totale sterfte op in beide groepen. Het ultieme bewijs van de grote fouten die er gemaakt zijn bij het Nivel-onderzoek, die wel een groot verschil in totale sterfte vaststelde.

Mijn klacht over het schenden van de wetenschappelijke integriteit door Nivel, die ik op 14-11 bij ZonMw heb ingediend, is nu al twee keer doorgeschoven en - hoe verrassend - bij Nivel zelf terechtgekomen. Dat geeft veel vertrouwen in een onafhankelijk oordeel, niet waar.

Een fragment van Robert Kennedy bij Eva gisteravond lijkt sprekend op de wijze van aanpak van het Nivel onderzoek. De lezers/kijkers een stevige indruk geven van iets, dat niet past bij de informatie die men toont.

Ook dit was weer een enerverende week voor het kabinet. Via een aantal vragen wordt er een beeld gegeven van wat de kiezers van de verschillende partijen ervan vinden en wat ze hopen/verwachten van het lot van het kabinet.

Precies 1 jaar na de verkiezingen zijn er drie partijen die meer dan 2 zetels verschillen van de uitslag op 22-11-2023. NSC is de grootste verliezer (-17) en het CDA de grootste winnaar (+9). Het effect van de polarisatie is goed te zien en zal ook invloed hebben op uitslagen van toekomstige verkiezingen en de slechte bestuurbaarheid van Nederland.

Dr. Redfield (ex CDC) over het lablek in Wuhan Dr. Robert Redfield Dr. Redfield was tussen 2018 en begin 2021 de baas van het Amerikaanse CDC. Hij had toegang tot alle relevante informatie over Covid-19. In deze recente podcast met Dana Parish geeft hij vanaf ongeveer 38 minuten uiterst interessante info over het ontstaan van […]

Met Robert Kennedy als nieuwe minister van Gezondheidszaken wordt de kans groter dat er veel info uit de Coronaperiode beschikbaar komt. Een bijzondere podcast met Dr. Redfield geeft daarvan al een doorkijkje.

Dit is de brief die ik op 13-11-2024 aan ZonMw heb gestuurd als klacht over de wetenschappelijke integriteitsschendingen van de onderzoekers van Nivel bij hun door ZonMw gefinancierde onderzoek naar oversterfte. Ik heb die brief geschreven nadat ik de onderzoekers en de begeleidingcommissie (met daarin o.a. Dr. Van den Hof van RIVM en Prof. Kant van Lareb), hiervan op de hoogte had gesteld en men weigerde om het onderzoek terug te trekken.

De groep patiënten met intensieve/terminale zorg spelen een grote rol bij het onderzoek van Nivel. Omdat zij in een veel grotere mate in de groep ongevaccineerden zitten dan in de groep gevaccineerden, Maar de aanpak van Nivel zorgde ervoor dat die grote invloed niet werd geneutraliseerd.

De AI-Ouverture uit de première van De Grote AI-Show op 31 oktober in Berlicum

Sommige resultaten in het Nivel-rapport zijn net zo ridicuul als de titel van dit artikel. Maar desondanks heeft Nivel dat rapport wel gepubliceerd.

Een peiling gehouden over de reactie van de Nederlandse kiezers over de gesloten asieldeal van het kabinet-Schoof.

Sinds 2004 wordt via Peil.nl vastgesteld wat de Nederlandse voorkeuren zijn voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen. De voorkeur voorn Harris boven Trump ligt in lijn met de uitslagen van de vorige verkiezingen.

In het Nivel rapport staan uiterst onwaarschijnlijke cijfers over het seizoenspatroon van de sterfte. Met enorme verschillen tussen de gevaccineerden en ongevaccineerden. Maar als je gewoon logisch nadenkt dan besef je dat dit een onderzoeksdiamant is die veel informatie geeft over wat er echt aan de hand is. Maar ook dat hebben de Nivel-onderzoekers niet opgemerkt en trokken de verkeerde conclusies.

In 2004 is een serie vragen gesteld over de wijze waarop de politiek in Nederland functioneert. Deze vragen zijn in 2024 herhaald. Door te vergelijken hoe kiezers van de verschillende partijen reageren is een goed beeld te geven van de veranderingen in de afgelopen 20 jaar.

Nivel reageerde afwijzend op mijn tweede terugtrekkingsverzoek. Ondanks de belachelijke cijfers uit het rapport.

De electorale dynamiek is goed te zien als we het verloop zien van PVV en NSC de afgelopen 12 maanden. Of kan het meer als dynamiet worden beschouwd?

De fouten van het - herzien - Nivel-rapport zijn dermate flagrant dat het rapport onmiddellijk teruggetrokken zou moeten worden. Daarover heb ik een brief gestuurd aan Nivel en de begeleidingsgroep. Een simpele uitleg.

De werkelijke sterfte onder ongevaccineerden de eerste 3 maanden, was een stuk hoger dan de verwachte sterfte. Maar om dit oversterfte te noemen..... Het toont gewoon aan dat de verwachte sterfte niet goed berekend is.

Na Algemene Beschouwingen daalt NSC verder en stijgt de PVV. De onderzoekresultaten benadrukken de patstelling over het onderwerp migratie, die ook onder het electoraat te zien is, hoewel de meerderheid vindt dat er sprake is van een asielcrisis.

Reactie van Nederland op de plannen in het regeerprogramma van het kabinet Schoof.

Oordeel over de regering, politici en zetelverdeling na bekend worden regeringsprogramma op 13-9

Mijn advies op 10 juli aan de Minister van VWS over hoe AI de administratieve druk in de zorg kan verminderen leidde tot een doldwaze scene in de Tweede Kamer. Hier wat meer info over die scene en vooral hoe de administratieve lasten in de zorg via AI verlaagd kunnen worden.

Steeds meer wordt bekend over het ontbreken van essentiële vaccinatiegegevens in CIMS. Wetgeving lijkt hiervoor zelfs de basis te vormen. Oftewel, de uitkomst van de schijnbaar goede bescherming die het RIVM ons voorhield, is vooral het gevolg van wetgeving, niet van het vaccin zelf. Een artikel van Herman Steigstra.

Met Biden als Presidentskandidaat zou Trump zeker gewonnen hebben. Maar met Harris als kandidaat is er veel veranderd. Vooral de opkomst onder de Democratische en Republikeinse kiezers in de zeven swing states zal bepalend zijn voor de uitslag in november.

Als je niet wilt leren van de ervaringen tot dusverre en echt denkt dat de bescherming van de booster heel groot is en de hele winter duurt, dan start je de boostercampagne op 16 september, zoals nu gebeurt. Maar als je wel wat van data begrijpt en een goede analyse maakt van de afgelopen jaren, dan weet je dat je pas rond 1 november zou moeten starten (of helemaal niet meer).

Hoofdstuk 6 van het rapport van Meester en Jacobs laat goed zien wat een puinhoop de data is geweest waarop CBS en RIVM hun conclusies hebben getrokken. Terwijl er absurde cijfers tussen stonden, die alleen maar door grote problemen in de data konden zijn veroorzaakt. De samenvatting van dat hoofdstuk 6 geeft daar een goed beeld van.

Anton Theunissen van virusvaria.nl dook in de beschikbare data over mpox en kwam tot belangwekkende bevindingen. Daarom plaats ik dit artikel ook graag door, omdat -goede- data het meeste zegt.

Een essay over de origine van de toenemende polarisatie culminerend in de aardverschuiving van 2023. Het benadrukt de noodzaak van een fundamentele hervorming om verdere verdeling in de samenleving tegen te gaan..