1. Laatste Nieuws

Soms heb ik het gevoel dat we in twee parallelle werelden leven. De kranten en talkshows, maar ook veel mensen in mijn sociale netwerk, ze vertrouwen nog steeds op de adviezen van de overheid. Ze hebben geen zin of tijd om zich erin te verdiepen en ergeren zich aan mensen die het beter menen te weten. Voor mij, reden tot terughoudendheid in het rondbazuinen van mijn mening. Anders wordt het als het beleid een gevaar op dreigt te leveren voor kinderen.

Als de ontwikkeling per leeftijdsgroep van de positieve testen wordt bekeken dan is het duidelijk hoe onjuist de conclusie van Prof. Wallinga (RIVM) is dat de dalingen vooral door het vaccineren komt.

De uitspraken van Prof. Wallinga over het "beperkte seizoenseffect" in een interview van de NOS van afgelopen vrijdag, laten zien hoe zeer hij de weg kwijt is. En welk gevaar er schuilt aan het gevangen blijven zitten in zijn RIVM-modellen.

Via verwijzingen naar relevante wetenschappelijke studies en andere belangwekkende arrtikelen wordt door Jillis Kriek een dieper inzicht gegeven in hoe immuniteit tegen Covid-19 wordt opgebouwd. Relevante informatie voor zowel de individuele besluiten inzake vaccinatie als de besluitvorming op het niveau van overheden.

België voert wel mijn Deltaplan Ventilatie uit . Voor Femke (emotieregulering) . De aanhoudende manipulaties van het RIVM . Verkrachting van cijfers

In dit artikel beschrijven wij de paradox van de maatregelen. Maatregelen die een bepaald beoogd effect hebben, maar juist een tegengesteld effect hebben: de epidemie duurt langer als gevolg van de genomen maatregelen. Wij rekenen hier voor hoe dat komt.

Bij de interpretatie van de cijfers rondom de verspreiding van Covid-19 zien we hoezeer die cijfers worden misbruikt. Door die patronen te vergelijken tussen gebieden in dezelfde regio is goed op te maken dat de patronen erg op elkaar lijken, terwijl de maatregelen fors kunnen verschillen.

Keer op keer laat het RIVM zien dat ze hun weekrapportage gebruiken om de bevolking te manipuleren in het door het RIVM gewenst gedrag. Dat is nu ook weer het geval door te verwijzen naar vorig jaar toen er te vroeg versoepeld zou zijn. Maar als je naar de cijfers kijkt en goed nadenkt, weet je wel beter.

Het effect van het verbieden van samen naar het voetballen kijken, heeft, mits we winnen, negatieve invloed op de (geestelijke) volksgezondheid. De reden om het te verbieden zou dan zeer gegrond moeten zijn. Of dat zo is rekenen we hier uit. De conclusie helpt Femke Halsema en andere beleidsmakers in haar pogingen de terrassen en pleinen te openen voor voetbalfans.

De stoelendans van de varianten . Nog maar 1 op de 1000 besmettelijk . Begin 2020 dacht Van Dissel nog wel dat het aerosolen waren! . Binnenste buiten naar het EK kijken . Angststoornis . Haastige spoed is zelden goed . Waardoor dalen de cijfers?

Waar gehakt wordt vallen spaanders, zeker als dat hakken erg snel moet gebeuren. De komende tijd, zo niet jaren, zullen er nog heel wat fouten, schandalige geldsmijterij, schimmige constructies en vernielde reputaties voorbij komen. Een gastblog van Rogier Rumke.

De vaccinatiegraad wordt als de belangrijkste verklaring gezien voor de snel dalende cijfers. Maar de data wijzen anders uit.

Door de cijfers, die van Madrid bekend zijn, weten we dat bij een sterk dalend aantal positieve testen, een toenemend aantal van die positief getesten al niet meer besmettelijk is. Voor Nederland zou dit nu al meer dan 50% kunnen zijn.

Het besluit om geen grote videoschermen buiten toe te laten om naar de EK-voetbalwedstrijden te kijken, laat weer zien hoe weinig men in de afgelopen 15 maanden heeft geleerd van de wetenschappelijke bevindingen en ervaringen in het buitenland.

Ongeacht hoe terecht de angst voor covid-19 ooit was, uiteindelijk is of zal deze niet langer reëel zijn. Als de angst desondanks toch aanhoudt en problemen veroorzaakt in het dagelijks leven, is het een stoornis geworden. In dit nieuwe artikel van Eildert Slim wordt de angst voor covid-19 in perspectief geplaatst ten opzichte van andere, breed geaccepteerde risico’s in het leven

Begin 2020 schreef Jaap van Dissel een artikel over de uitbraak van SARS-1 via aerosolen in een appartementen complex in Hong Kong. Kort erna ontkende hij in navolging van de WHO dat de opvolger van SARS-1 zich via aerosolen verspreidde. Pas als volledig door hem wordt omarmd dat de verspreiding van Covid-19 (en influenza) vooral door de lucht gaat, zullen er effectieve maatregelen genomen worden, zoals een veiliger binnenklimaat.

Zomaar een stukje proza, vrijwel geheel aan de fantasie van Rogier Rumke ontsproten.

Naar aanleiding van de nieuwste persconferentie een aantal gedachten over het feit dat men blijkbaar in 15 maanden nog weinig geleerd heeft.

De cijfers dalen (nog) sneller dan u denkt . Dit lees je niet in de Nederlandse kranten . Open de scholen MET CO2-METERS . Het placebo knopje van het OMT . Gedachten na Persconferentie zoveel (28-5)

In deze (complexe) longread van gastblogger Hans Verwaard laat deze civiel ingenieur op basis van data-analyses zien dat hoewel nieuwe varianten van Covid-19, zoals de Britse en Indiase variant, aanvankelijk veel besmettelijker kunnen zijn, die extra besmettelijkheid in de loop der tijd verdwijnt en niet zorgt voor een structurele verhoging van het reproductiegetal. Gezien het belang van deze vaststelling plaatsen we dit artikel prominent op onze site.

Dalende cijfers ten spijt vreest Rogier Rumke dat de testsamenleving, samen met het geven van verkeerde adviezen, zal leiden tot aanhoudende roep om maatregelen vanuit OMT, talkshows en kranten.

Column door Rogier Rumke

Niet alleen bij de verkeerslichten is er sprake van een placebo-knopje. Want dat is ook het geval bij de maatregelen tijdens deze Covid-19 crisis. Maar de vraag is of die voor de burgers is of voor de betrokken deskundigen zelf.

Nu de scholen weer volledig open gaan is het nog belangrijker te zorgen dat in lokalen de lucht veilig is en blijft. Het OMT benoemt dit onderwerp weer niet in haar advies. Daarom moeten directeuren, leraren, ouders en leerlingen zelf het initiatief nemen. Zorg voor CO2-meters in iedere ruimte en ga die ruimtel uit als het CO2-gehalte te hoog is.

De cijfers dalen. Maar als je dieper inzoomt op de cijfers dan besef je dat het in de werkelijkheid nog sneller gaat dan men denkt. Dat wijzen de dagelijkse GGD-cijfers uit.

Een gastblog van psychologe Nienke Hammingh.

Houdt het dan nooit op? . Mijn checklist van juni 2020 . Hoe de opstelling van het RIVM nog steeds levens kost . Alle maatregelen in Noord-Holland worden nu opgeheven!

Zelfs nu het RIVM erkent dat de verspreiding van het virus door de lucht kan gaan, wordt de rol ervan sterk afgezwakt. Daardoor blijven het RIVM en de leden van het OMT, die dat ook doen, mede verantworodelijk voor veel onnodige slachtoffers door Covid-19.

De epidemiologische bedreiging door COVID-19 is reëel, maar na een jaar leven met het virus is deze inmiddels afgenomen tot een niveau dat vóór februari 2020 als normaal werd geaccepteerd. De weg terug naar normaal vereist drie elementen: Versnelde opheffing maatregelen, het zorgsysteem inrichten voor perioden van langdurige piekbelasting en onszelf organiseren om in crisistijd sneller te leren van fouten.

Deze longread is van Eildert Slim

Je hebt weinig fantasie nodig om je voor te stellen welk kabaal er zal ontstaan als de Commissaris van de Koning in Noord-Holland deze beslissing zou nemen. Toch is het precies die beslissing, die de gouverneur van Texas op 2 maart heeft genomen. Deze "Neanderthaler-beslssing", zoals President Biden het noemde, is wel goed uitgepakt. Maar wij zijn zo slim in Nederland, dat we Van Dissel en de OMT-leden en de RIVM modellen gedwee blijven volgen.

NON-Covid patiënten op de IC worden ten onrechte meegenomen in de scenario's hoe de epidemie zich ontwikkelt.

Het Kabinet heeft op grond van het aantal stijgende PCR-positieven en ziekenhuisopnames op de Covid-19 afdelingen vanaf september 2020 tot en met januari 2021 de maatregelen om verspreiding van SARS-Cov-2 tegen te gaan, stapsgewijs verscherpt.
Naar nu blijkt zijn zijn in de grafieken van het Outbreak Management Team (OMT) vanaf december 2020 tot heden onjuiste aantallen gebruikt voor de weergave van het aantal PCR-positieve patiënten in ziekenhuizen. In dit artikel zal aangetoond worden hoe groot deze fout is.

Een blog van Hans Verwaart