Aerosolen

Nu wereldwijd, behalve in Nederland, de dominante rol van aerosolen bij de verspreiding van het virus wordt onderschreven, vraag ik nogmaals aandacht voor het Deltaplan Ventilatie, dat ik in juni 2020 heb voorgesteld. In België zijn ze zoiets aan het invoeren, met o.a. de verplichting van zichtbare CO2-meters in openbare ruimtes. Hoe lang zal de koppigheid van Van Dissel een dergelijke aanpak in Nederland verhinderen?

In de VS is het balletje gaan rollen t.a.v. de aerosole verspreiding nadat ook de CDC onderkent dat aerosole verspreiding de dominante route is. Een goed overzichtsartikel in de New York Times laat zien waarom het allemaal zo lang geduurd heeft. De auteur schreef ook een interessante serie van tweets over dit onderwerp. En waar staan wij in Nederland?

De ontwikkelingen in Brazilië en India leren ons meer over de wijze van verspreiding van het virus en de gevolgen van onze maatregelen.

Op 2 april 2020 plaatste ik een artikel over de belangrijke rol van aerosolen onder de titel "Eureka, het zijn de micro-druppels". Omdat de WHO nu eindelijk de belangrijke rol van aerosolen onderkent, en Nieuwsuur er gisteravond uitgebreid over rapporteerde, hierbij nogmaals dat artikel. Juist om te beseffen hoeveel extra schade er sind 13 maanden is opgelopen door onwetenschappelijk gedrag van RIVM/OMT en de volgzame opstelling van de media.

Een video van een experiment uit Japan, een interview met een Zuid-Koreaanse arts en een aantal wetenschappelijke artikelen zorgen voor een heus eureka-moment. De microdruppels zijn de grote boosdoener. Dit artikel bespreekt dit bewijs en de consequenties die dit mee kan brengen voor het beleid. De bescherming van de samenleving kan veel intelligenter.

Op de website van het RIVM staat op 7 mei 2021 nog steeds dat aerogene verspreiding van Covid-19 niet is aangetoond en dat zelfs als dat wel zo zou zijn het van minder belang is dan de rol van grote druppels. Het lijkt inmiddels op Japanse soldaten die tientallen jaren na de Japanse capitulatie zich nog in de oerwouden op eilanden verborgen hielden.

Er is steeds meer hard bewijs voor de dominante rol van aerosole verspreiding. Juist dan valt de ééndimensionale aanpak van onze regering op. Er zijn vijf maatregelen, die door de regering snel dienen te worden uitgevoerd om te voorkomen dat we in de nabije toekomst weer in een situatie komen zoals het afgelopen jaar.

Vannacht las ik een bijzondere tweet en een nieuw artikel in The Lancet. Dat was voor mij een aanleiding om nog een keer te schrijven over het verspreiden van het Covid-19 virus, dat in overgrote mate via de lucht gaat.

Met zijn laatste sheet bij de Catshuispresentatie heeft Prof. Van Dissel getoond geen wetenschapper te zijn maar een actievoerder. Het wordt tijd dat dit in politiek Den Haag ook wordt onderkend en hij zijn prominente positie bij deze crisis kwijt raakt.

Onderzoek in Amsterdam Arena laat ook zien dat via luchtstromingen/ventilatie aerosolen in de buitenlucht eenvoudig kunnen worden verdreven. Dat laat wederom zien dat buitenactiviteiten gewoon plaats kunnen vinden, mits je voorkomt dat men in binnenruimtes wel in gevaarlijke situatie komt.

Deze week is er een groot webinar geweest van de Koninklijke Akademie van Wetenschap over aerosolen met internationale wetenschappers. Als je die bekijkt dan snap je helemaal niet meer, zoals Roel Coutinho ook zei, waarom het RIVM en Nederland zo weinig aandacht schenkt aan aerosolen als een heel belangrijke verspreidingsweg van het virus.

Op een leerzame en grappige manier wordt uitgelegd hoe het virus zich verspreid. Informatie uit Taiwan.

Een prima deskundige op het terrein van de bescherming tegen giftige binnenruimtes en de werking van mondmaskers.

Een computersimulatie van een Covid-19 virusdeeltje in een aerosol vanuit de New York Times.

Interessante studie over de relatie van Covid19 met seizoenen

In dit artikel wordt stap voor stap duidelijk gemaakt hoe het Coronavirus zich verplaatst, waarmee en via welke weg. Bij iedere stap wordt de schaal aangegeven zodat de lezer zich een duidelijker voorstelling kan geven van de processen en daardoor betere afwegingen kan maken hoe je je kunt beschermen tegen besmetting. Het artikel is tot stand gekomen door anderhalf jaar vele artikelen lezen en vooral logisch nadenken. De auteur is te rade gegaan bij wetenschappers uit verschillende disciplines zoals een bioloog, een longarts en een milieutechnoloog.

De weekrapportage op dinsdagmiddag van het RIVM, maar ook andere presentaties van mensen als Ernst Kuipers, worden 1 op 1 overgenomen door de media. Als ik met journalisten spreek of met presentatoren, dan hoor ik terug dat zij zelf niet de kennis hebben om indringende vragen te stellen. Vandaar dat ik vandaag 18 essentiële vragen onder elkaar heb gezet. Gratis te gebruiken voor de media.

Zowel voor de mens als voor de natuur spelen aerosolen in welke vorm dan ook een zeer belangrijke rol en het beperken van schadelijke aerosolen heeft vele voordelen. De kleinste deeltjes hebben invloed op het klimaat en bepalen het verloop van onweersbuien en zandstormen. Het zijn ook de grootste ziekmakers voor de mens. In dit blog bespreken we welke factoren van invloed zijn en wat we kunnen doen om onszelf te beschermen.
Een blog van Jillis Kriek

Een interessante geschiedenisles van Prof. Jimenez

Belangwekkende informatie over de nieuwe mutatie van het Covid-19 virus en dat het Amerikaanse CDC nu ook de dominante rol van aerosolen erkent bij de verspreiding. Plus adviezen hoe daarmee omgegaan kan worden.

Kan je dan echt niet toch buiten besmet raken? Ah, zelfs niet een heel klein beetje, ah, ook niet als iedereen bij elkaar komt, ah...
Een column van Rogier Rumke

Belangwekkend overzichtsartikel uit Nature over de besmettingskansen met Covid-19 in binnenruimtes. Met daarin de ons bekende namen uit het afgelopen jaar. Lees het hier. Ook dit artikel over mensen als Prof. Jimenez en Prather is de moeite waard.  Volg Maurice de Hond op Twitter en YouTube. Steun maurice.nl bij het verzamelen en doorgeven van relevante informatie […]

Een calculator gemaakt door Homeland Security om op basis van hun onderzoeken te bepalen hoe lang het Covid-19 virus in aerosolen stabiel blijft.

Deze mail verstuurde ik op 2 april 2020

Steeds meer informatie over het verspreiden van het virus door de lucht. Dit zijn drie interessante bronnen.

Deze week was duidelijk te zien wat het kernprobleem is van het Nederlandse COVID-19-beleid. Prominenten Nederlandse wetenschappers hebben oogkleppen op bij het duiden van hun eigen onderzoeken. Journalisten stellen geen kritische vragen.

Zes maanden geleden was ik bij OP1 en deelde de op dat moment meest recente wetenschappelijk bevindingen. Als je dat terugkijkt realiseer je je pas goed hoe weinig het erop lijkt dat RIVM /OMT en de regering er wat bij hebben geleerd sindsdien. Het gevaar van aerosolen, het belang van ventilatie, mondkapjes, het kwam allemaal aan de orde.

Een nieuw onderzoek is gepubliceerd naar aerosolen in liften. In het persbericht van de UvA worden de hoofdconclusies van deze studie vermeld en een link geplaatst naar de studie zelf.

Terwijl in de VS de medici en natuurkundigen één lijn lijken te gaan volgen en aerosolen/ventilatie als belangrijk erkennen, is dat in Nederland (nog) niet het geval. Media stellen daarbij zich over het algemeen niet nieuwsgierig op en volgen de deskundigen slaafs.

In dit artikel bespreek ik de rioolcijfers, mogelijke oorzaken voor de oplopende cijfers, besmettingen onder studenten en het structureel negeren van de grote rol van aerosolen door onze autoriteiten. Het gevolg van dat laatste is dat men zich onterecht veilig voelt op plekken waar de richtlijnen worden gevolgd, waardoor ze meer kwaad doen dan goed.