Volgens nieuw CDC-onderzoek krijgt in de VS inmiddels 1 op 31 kinderen een autismediagnose, tegenover 1 op 150 in 1992. Minister Kennedy kondigde grootschalig onderzoek aan naar mogelijke oorzaken, waaronder vaccinaties, milieufactoren en genetica. De stijging leidt tot controverse. Kennedy pleit voor transparantie en open data, ondanks weerstand uit medische hoek vanwege zijn eerdere vaccinkritiek.
Lees volledig artikel: Grootschalig onderzoek naar sterke toename autisme in de VS
1 op 31
Uit een recent onderzoek van CDC in de VS blijkt het aantal jongeren met een “Autisme Spectrum Disorder” – diagnose sterk toegenomen te zijn. In de officiële monitor, die in – delen van – 16 Staten heeft plaatsgevonden is goed te zien hoe dat aandeel stijgt. Deze grafiek laat de cijfers zien uit 2022 per leeftijdsklasse. Bij degenen die geboren zijn in 1992 had 1 op 150 deze diagnose en degenen die in 2014 zijn geboren is dat 1 op 31.
De resultaten komen uit het CDC’s Autism and Developmental Disabilities Monitoring (ADDM) Netwerk.
Deze resultaten zijn tijdens een persconferentie van de Amerikaanse Minister van Volksgezondheid Kennedy afgelopen week gemeld, tegelijk met een aankondiging van een groot onderzoeksproject om de oorzaak van deze stijging te onderzoeken en binnen een half jaar een goed beeld te krijgen.
Rondom dit onderwerp is al een lange tijd een controverse aan de gang waarbij ook Kennedy zelf een rol speelt. Aan de ene kant is de groep die stelt dat deze stijging wel eens een relatie zou kunnen hebben met de steeds grotere aantallen vaccinaties onder jonge kinderen. Tot hun 4e ontvangen ze in de VS vaccinaties tegen 10 tot 12 ziektes met 20 tot 25 doses.
Daar wordt tegenin gebracht dat het een schijncorrelatie betreft en er geen causaal verband is. De stijging van het aantal met een autisme-diagnose zou vooral komen door een betere diagnose. Autisme zou vooral een genetische oorzaak hebben en dat verandert niet.
Vanuit zijn nieuwe verantwoordelijkheid laat Kennedy in het midden of er een relatie is tussen de vaccinatie en de autisme-diagnose. Maar wel stelt hij dat het hoog tijd is om grootschalige onderzoeken te doen naar wat de mogelijke oorzaken zijn, gezien de sterke toename. Er zullen onderzoeken gedaan worden naar factoren, die wellicht een causale rol spelen: schimmel, voedseladditieven, pesticiden, lucht- en watervervuiling, medicatie, vaccins en leeftijd van de ouders.
Tijdens de persconferentie kwam ook het hoofd onderzoek van het CDC Autisme Monitoring Instituut in New Jersey aan het woord. Hij volgt al 20 jaar de ontwikkelingen op dit vlak en meldt dat er ook in New Jersey sprake is van een tsunami aan autisme gevallen. En dus een groot onderzoek nodig is. Men wil daarbij proberen vast te stellen of omgevingsvariabelen (giftige stoffen) een rol erbij spelen. Op kort termijn zullen die grootschalige onderzoeken worden gestart.
Onderbouwing Kennedy
Kennedy memoreerde bij zijn interview(s) een grote studie uit 1970 in Wisconsin onder 900.000 jongeren tussen 3 en 12. Toen kwam men tot minder dan 1 op de 10.000 gevallen. (Dit is die studie).En een latere studie uit 1985 onder 180.000 jongeren kwam op 1 op de 3000. Deze website geeft van die ontwikkelingen een goed overzicht,
Een groot onderzoek in Californië van 20 jaar geleden (MIND studie van UC Davis) had het doel om vast te stellen of de toen ook al geconstateerde stijgingen kwamen door betere diagnosemethodieken. Maar de conclusie van de onderzoekers was dat maar een beperkt deel van de toename door die betere diagnostiek komt.
De urgentie van het onderzoek wordt door Kennedy ook benadrukt met de cijfers uit Californië in het recente onderzoek. Onder de jongens daar (die altijd veel hogere cijfers laten zien dan meisjes) is het inmiddels al 1 op 12.
Weerstand
Met deze studies en de cijfers uit het verleden lijken de argumenten dat deze stijgingen komen door verbeterde diagnoses heel vergezocht. En juist als je het met de volksgezondheid goed voor hebt, zou je willen dat dit soort grootschalig onderzoek al eerder zouden zijn uitgevoerd. Om te kijken of de oorzaak van die forse stijgingen gevonden kunnen worden. Kennedy kondigde aan dat 15 onderzoeksinstituten de opdracht zouden krijgen, de onderzoeksprotocollen en de data zouden openbaar komen.
Ook deze aankondigingen van Robert Kennedy leverden weer negatieve reacties uit de medische hoek. Met name gericht op zijn kritiek op het grootschalig vaccineren in de VS.
Maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat men ook het niet graag wil weten wat nu de oorzaak is, zeker als het toch een verband zou zijn met vaccinatie.
Ik ben zowel heel benieuwd naar de resultaten van het onderzoek in het komende jaar als naar de wijze waarop er op die resultaten dan in de VS en in Nederland gereageerd wordt.
