Premium

De dagelijkse besmettingscijfers zijn te vergelijken met een voetbalelftal waarvan je alleen hoort dat ze twee doelpunten hebben gemaakt. Wat zegt dat helemaal voor de wedstrijd? Misschien heeft het andere team wel 3 doelpunten gescoord. En zo kun je ook helemaal niets over de dagcijfers zeggen omdat de resterende info nog ontbreekt....

Afgelopen zondag joeg Van Dissel het kabinet de stuipen op het lijf. Hij stelde dat de reproductiefactor 1,24 was geworden. Een forse stijging van de week ervoor vooral door de grote toename van het aantal testen. Door die elementen van de presentatie in het Catshuis en de informatie uit het weekrapport te nemen, kan stap voor stap aangetoond worden hoe het kabinet als het ware gemanipuleerd is om de uiteindelijke beslissing te nemen voor een totale lockdown: een reconstructie.

De reproductiefactor van 1,24 die De Jonge gisteren meldde op 27 november komt uit een presentatie van Van Dissel in het Catshuis. Die stijging is echter volledig toe te schrijven aan de forse toename van het aantal testen. De ziekenhuisopnames van 11 dagen later laten geen stijging zien. Fake-news dus, op basis waarvan de regering blijkbaar haar besluiten baseert.

Zowel de maatregelen zelf als de toelichting van de premier en minister De Jonge laten zien dat de blinde paniek in het Catshuis is toegeslagen. Uit niets blijkt dat men de afgelopen 9 maanden iets heeft geleerd. We komen nu in een hardere lockdown terecht dan toen en dat gaat (veel) langer duren dan men nu aangekondigd heeft. Dat komt zowel door de winter, als door de maatregelen als door de toelichting.

Sinds 23 november lopen de besmettingen weer op en men snapt niet hoe dat kan. Het weer is daarbij echter de belangrijkste factor. Via de juiste maatregelen kunnen die ontwikkelingen worden tegengegaan. Een lockdown waardoor mensen nog meer thuis blijven is daarvoor de verkeerde aanpak.

Aan het eind van het jaar ben ik door 5 publicaties gevraagd voor een eindejaarsinterview. U treft hieronder de links naar deze interviews en ook heb ik een persoonlijke boodschap voor u.

Tot aan 1 december was er een duidelijke relatie tussen positieve testen en ziekenhuisopnames. Na het nieuwe beleid inzake testen is die relatie vrijwel verdwenen. Daarom dreigt het kabinet vandaag een historische blunder te begaan door nu een ingrijpende lockdown aan te kondigen. Juist het betere weer en de aanstaande schoolvakanties geven ruimte om te snappen wat er sinds 1 december bij de testen veranderd is.

In deze aflevering ban Bij De Hond in de Pod praat Maurice met huisarts Felix van der Wissel over zijn ervaringen in de frontlinie, mondkapjes, vaccins en zijn ideeën over betere maatregelen.

Anders dan bij een toegankelijke wetenschapper als Marcel Levi houdt hij vast aan standpunten die hij vanaf het begin heeft ingenomen. Hij houdt zich doof voor iedere nieuwe informatie. En als hij iets aanpast, dan wordt dat gepresenteerd alsof het vrijwel identiek is aan het oorspronkelijke standpunt. En dat alles met funeste gevolgen voor Nederland. We hebben het over – hoe kan het anders – professor Jaap van Dissel.

Als er veel mensen buiten bij elkaar in de buurt zijn wordt er keer op keer gezegd dat dit tot meer besmettingen kan leiden. Maar steeds blijkt dat niet zo geweest te zijn. Nu ook weer met Black Friday. Men misbruikt data, geeft de burger de schuld, maar heeft zelf eigenlijk geen enkele clue.

In drie weken is er een duidelijke stijging waar te nemen van de bereidheid om te vaccineren. Wel neemt de polarisatie tussen kiezers van verschillende partijen toe.

Twee goocheltrucs van Aura Timen (RIVM) worden hier verklapt. Maar vertel het niet door aan Mark of Hugo want anders verpest je de persconferentie van 22 december.

De effeceten van het vaccineren van de groep 60+ wordt steeds zichtbaarder. We zijn bijna bij de "magische" 70% grens.

Deze week wordt door OMT en regering voorgesorteerd op de aanpak tijdens Kerst. Maar we zien al weer de usual suspects hinten op het niet versoepelen van de maatregelen. Dat zou niet alleen onnodig zijn, maar ook nog in alle opzichten slecht voor de bevolking.

Hier treft u links naar een groot aantal sites in de wereld met grafieken en tabelen over data van de ontwikkelingen in de wereld. Vaak ook de mogelijkheid om zelf de landen te kiezen om te vergelijken.

De nieuwste cijfers vanuit Israël bevestigen het beeld dat de groep boven de 60 jaar door de vele reeds gegeven vaccinaties duidelijk minder geraakt wordt door de coronagolf in het land dan de groep onder de 60 jaar.

Het effect van de vaccinatie van de groep boven de 60 jaar in Israël wordt steeds duidelijker. Niet zozeer in de absolute aantallen besmette en zieke personen, maar wel in het verschil tussen de groep boven en onder de 60 jaar.

Het blijft spannend om dagelijks de situatie in het ruim gevaccineerde Israël te bekijken. Voor het vaststellen of de vaccinaties werken en in welke mate, volgen we alleen het aandeel 60+ bij de ernstig zieken. En uit de nieuwe versie van de grafiek valt op te maken dat dit aandeel inderdaad daalt.

In de media verschijnen al zeer positieve berichten in Israël over het effect van de vaccinaties. In ons model zien we ook al enige beweging, waaruit op te maken is, dat het vaccineren van de 60+ aanslaat.

De cijfers van 24-1 van de ernstig zieken geeft een eerste indicatie dat de groep boven de 60 minder tot die categorie gaat behoren. Maar het is nog te vroeg om daar nu al conclusies uit te gaan trekken.

Update van 23-1 van het effect van vaccinatie in Israël.

Huisarts Hans van der Linde is een fervent tegenstander van griepvaccinatie. In een uitgebreid artikel legt hij uit waarom hij zich niet tegen griep en wel tegen Covid-19 laat vaccineren.

Mijn eerste gesprek van "Bij De Hond in de Pod" was met Marcel Levi. Ik denk dat velen na het luisteren van het interview hetzelfde gevoel hebben als ik: was hij maar de voorzitter van het OMT of meer dan dat!

De dagcijfers van het RIVM zeggen niets over het echte verloop van het aantal positieve testen. Het loopt eigenlijk meer dan 2 weken achter en er is ook nog sprake van een verschil in rapportagesnelheid per dag. Bij de vergadering in het Catshuis zit iedereen met een blinddoek op.

Als je alle cijfers bekijkt en toepast op de juiste modellen dan gaat het beter dan men je doet denken. Lees maar:

Uitgebreid interview met de epidemioloog en vaccinatiearts Prof. Bouma. Na zijn veel gelezen en zeer toegankelijke interview over virussen, nu een boeiend en leerzaam gesprek over vaccinatie.

Net zoals bij de eerste golf zijn er nu ook grote uitbraken bij zorginstellingen. Uit de publiciteit erover blijkt dat men weinig bijgeleerd heeft sinds het voorjaar met noodlottige gevolgen.

In een alleszeggend en exclusief gesprek met Professor Jimenez komt de gigantische denkfout van Rutte, De Jonge en Van Dissel aan het licht.

Grote veranderingen zijn op komst. In de maatschappij, maar ook ten aanzien van mijn focus. In dit blog leg ik uit waarom ik me wil richten op een nieuw onderwerp: het vaccin/vaccinatie. Maar eerst vertel ik u graag waarom ik eigenlijk doe wat ik doe.

Het RIVM, OMT-leden en de regering willen dat mensen, door de angst in stand te houden, zonder morren gedrag vertonen dat die instanties het liefst willen zien. Dat verandert voorlopig niet. Maar als er een vaccin komt, hoe goed of slecht dat ook is, dan zullen ze plotsklaps uit een heel ander vaatje tappen. Dan is het vaccin de ultieme redding en krijgen we alleen nog positieve verhalen te horen. De laatste fase van een periode waarin emotie de boventoon voerde en ratio vrijwel verdween.