Auteur: Maurice de Hond

De constatering van het RIVM in haar weekrapportage dat de Britse variant terrein wint in Nederland is niet gebaseerd op onderzoek, maar vloeit volledig voort uit de aannames van hun eigen model over die Britse variant. Zo vindt het RIVM haar zelf verstopte paaseieren. Ook Minister de Jonge blijkt dat niet te weten. Echte en actuele cijfers zijn juist broodnodig om te zien of maatregelen als een avondklok en sluiten van scholen werkelijk nodig waren/zijn.

Het blijft spannend om dagelijks de situatie in het ruim gevaccineerde Israël te bekijken. Voor het vaststellen of de vaccinaties werken en in welke mate, volgen we alleen het aandeel 60+ bij de ernstig zieken. En uit de nieuwe versie van de grafiek valt op te maken dat dit aandeel inderdaad daalt.

Straks komt het RIVM-weekrapport. Met de informatie in dit blog krijgt u een goed beeld op welke tweesprong we met de cijfers staan. Was het maar alvast lente!

In de media verschijnen al zeer positieve berichten in Israël over het effect van de vaccinaties. In ons model zien we ook al enige beweging, waaruit op te maken is, dat het vaccineren van de 60+ aanslaat.

De cijfers van 24-1 van de ernstig zieken geeft een eerste indicatie dat de groep boven de 60 minder tot die categorie gaat behoren. Maar het is nog te vroeg om daar nu al conclusies uit te gaan trekken.

We hebben snel twee soorten exit-strategieën nodig anders blijven we nog lang in de huidige situatie zitten met harde maatregelen en grote nevenschade. Daarvoor dient men onconventioneel te denken en te ontsnappen aan de huidige structuren en bureaucratie.

De kern van de analyse van Prof. DeSmet Om goed te begrijpen in welke situatie we zitten raad ik u zeer aan het gesprek terug te horen wat ik heb gehad met de professor in de klinische psychologie Prof. Mattias DeSmet. Wellicht komt de kern van zijn analyse nog beter over in het – kortere […]

De eerste cijfers van het grootschalige onderzoek in Lansingerland zijn bekend geworden. Dit is een overzicht van de bekend gemaakte cijfers.

Update van 23-1 van het effect van vaccinatie in Israël.

Dankzij mijn gesprek met Prof. Desmet begrijp ik waardoor we allemaal gevangen zitten in de huidige situatie. Maar ook hoe en wanneer we daar weer uit kunnen komen.

Zoals ik al eerder heb gedeeld, houd ik de vaccinatieontwikkelingen in Israël nauwgezet bij omdat daar in een hoog tempo de bevolking gevaccineerd wordt. Waardoor we kunnen herleiden wat de eerste serieuze effecten zijn. Ongeveer vanaf vandaag zou zich langzamerhand een daling van het aandeel boven de 60 jaar moeten voordoen.

De vele reacties op het blog van gisteren over o.a. de grote fouten bij de grafiek van Kuipers nopen mij ertoe beter uit te leggen wat die fouten zijn. Want als zelfs een professor, die bij het CBS werkt, niet onderkent dat er fouten, zijn gemaakt, is dat blijkbaar hard nodig.

Alle cijfers zijn in de afgelopen maand steeds gunstiger geworden. Met als bizarre resultaat dat de maatregelen zijn verzwaard en een avondklok wordt ingevoerd. Alle leden van het OMT die in de media verschenen hebben de afgelopen week op die trommel geslagen. Wezen naar de ontwikkelingen in Londen en Ierland. En met hun grafieken manipuleerden ze de regering, de politiek en de burgers de avondklok in.

Premier Rutte had in eindejaarsinterviews aangeven ventilatie belangrijk te vinden. Maar Minister de Jonge schrijft in een brief van 15 januari dat het minder belangrijk is dan bijvoorbeeld handen wassen of je neus snuiten met een papieren zakdoekje. Lees maar zelf.

Prof. Allen over de gevaren in besloten ruimtes en hoe je die veiliger kunt maken.

De cijfers worden steeds beter. Het GGD percentage positief getesten was vrijdag 10,3%. Het één na laagste percentage sinds 2 oktober. Maar die betere cijfers worden in de media weggeblazen door de eventuele dreiging van de buitenlandse varianten. Hier de feiten. Vertel het niet door, want anders krijgen we geen avondklok!

Zes mythes over de verspreiding van het virus, zoals we ze ook in Nederland met grote regelmaat horen, besproken en ontmanteld.

Als er nu weer nieuwe maatregelen worden aangekondigd (zoals de scholen blijven dicht, we stellen een avondklok in), denk dan niet dat dit voor slechts 2 of 3 weken geldt. Want pas in de lente is er een goede kans dat het naar een echt laag niveau gaat. En zelfs als de cijfers echt de goede kant op gaan (zoals feitelijk nu al het geval is) dan wordt er gewaarschuwd voor een nieuw gevaar (de Engelse, Zuid-Afrikaanse, Braziliaanse of andere variant) die er dreigt aan te komen. Daardoor kunnen geen afgewogen beslissingen genomen worden. Lees maar:

Update van de effecten van het vaccinatieprogramma in Israël tot nu toe en de verwachtingen voor de komende maand.

Als je de ontwikkeling ziet van het aandeel positieve testen in Ierland en in Zuidoost-Engeland, dan is er een stijging waar te nemen van besmettingen. En het aandeel van de nieuwe variant stijgt duidelijk. Dus extra voorzichtigheid is zeker geboden. Maar zeker ook extra voorzichtigheid bij de analyses die je maakt en de conclusies die je vervolgens trekt. Want denk maar niet dat het onderzoek in Lansingerland tot eenduidige conclusies zal leiden. Ik ben bang dat juist het tegendeel waar zal zijn.

Verzoek tot vergunning voor een massa-evenement in de gemeente Nijmegen voor 120.000 bewoners, alsmede voor de andere 354 gemeenten.

Geweldig college van Prof. Desmet over de subjectiviteit van data bij de Nieuwe Wereld. Een belangrijke boodschap tijdens deze Covid-19 crisis. Zeer aanbevolen.

Het ultieme bewijs van hoe gevangen we zitten in dezelfde angstpsychose als van maart vorig jaar: 79% van de bevolking heeft begrip voor de verlenging. Voor 61% zou het zelfs nog wat strenger mogen. Wat voor effect het mediabombardement heeft, merk ik als ik in een klein winkelgebiedje van mijn vroegere woonwijk kom. Als er al mensen lopen, dan zie ik dat ze doorgaans ook nog een mondkapje buiten blijven dragen en in hun ogen, zelfs vanaf meer dan 1,5 meter afstand, zie ik hun angst.

Vanmiddag komt het weekrapport uit van het RIVM. En vanavond is de volgende persconferentie van Rutte en De Jonge. We weten al dat de lockdown wordt verlengd. Al sinds afgelopen vrijdag zien we onze usual suspects van het OMT vrijwel ieder uur in de media opduiken om het gewicht van hun advies te onderschrijven. Plus om ons te waarschuwen voor Engelse toestanden. De ervaring leert dat het RIVM bij hun wekelijkse presentatie van de cijfers vooral datgene benadrukken wat er minder goed uitziet. Kijkt u even mee?

Iedereen in de media die een conclusie trekt over het dagcijfer dat die middag vanuit de RIVM database naar buiten is gebracht, roept maar wat. Als je die cijfers niet over een langere periode neemt dan mag en kun je er eigenlijk niets over zeggen. En toch gebeurt dat vaak in de media. Terwijl analyses laten zien hoe weinig die cijfers per dag betekenen.

Omdat Israel ver voor ligt met het vaccineren van de bevolking boven de 60 jaar kan in dat land goed gevolgd worden welk effect het vaccineren met het Pfizer-vaccin heeft. Aan de hand van een model van Prof. Segan volgen we die ontwikkelingen op de voet.

Een nieuw, maar weer een heel ander, gesprek in de serie Bij De Hond in De Pod.

De kans wordt steeds groter dat de Tweede Kamerverkiezingen van 17 maart a.s. worden uitgesteld. Er zijn verschillende mogelijke redenen voor. Deze lijken elkaar te gaan versterken naarmate die 17e dichterbij komt. Hier komen ze:

Gisterenavond in Nieuwsuur, in de reconstructie Afstand Scholieren Wel Belangrijk, vertelden twee OMT-leden dat men in de zomer zich had vergist. Namelijk door niet te onderkennen wat de rol was van de VO-scholen bij het verspreiden van het virus. Ook bij deze misser van het OMT is er sprake van een herkenbaar patroon: er wordt koppig vastgehouden aan de standpunten, die men in maart had. Dat je op basis van wat er in de zomer bekend was, had kunnen weten dat de VO-scholen belangrijke bronnen zijn voor het verspreiden van het virus binnen de samenleving, wil ik aantonen door een aantal citaten te nemen uit mijn artikelen.

De regering neemt letterlijk met één pennenstreek maatregelen waardoor de horeca, de sport, de cultuur, het amusement, niet-essentiële winkels en de scholen worden stilgelegd. Maar als er (creatieve) oplossingen komen, die behulpzaam kunnen zijn bij het aanpakken van de belangrijkste uitdagingen van de crisis, dan ziet men vooral problemen (vaak nogal bureaucratische). En lijkt men niet in staat om dit soort oplossingen ook te implementeren. Hier ga ik – met het hospitaalschip als voorbeeld – dieper in op wat ik bedoel.